Computer

Nochmal der kurze Reminder: Der Windows 2000 Support endet am 13. Juli 2010.
D. h. keine Security-Patches oder ähnliches sind mehr zu erwarten.

Ich habe heute zum ersten Mal seit ca. 20 Jahren wieder eine Transistorschaltung gelötet - und sie funktionierte auf Anhieb.

Mein Nokia N95 8GB bietet u. a. die Möglichkeit eines "Internetanrufs". Nun ist mir aufgefallen, dass ich eine Nummer mit Raute am Schluss angeben kann (z. B. 1234#) und damit im Menü "Optionen" an oberster Stelle "Internetanruf" steht (ohne die Raute steht "Internetanruf" erst nach "Sprachanruf" und "Videoanruf"). Leider kommt die Asterisk-Telefonanlage damit nicht zurecht, beim SIP-Aufbau wird "To: <sip:1234%23@asterisk.jat.de> signalisiert, was ich in der extensions.ael nicht verwerten kann (habe Tricks wie "_1234" probiert - hilft aber nichts). Hat jemand einen Trick parat, wie man die extensions.conf/.ael anpassen muss, damit dieser Prozentstring gematcht wird?

BTW: Habe endlich von Callweaver-1.2 auf Asterisk-1.6.2_RC2 upgegradet. Bis jetzt hatte ich immer das Problem, dass Asterisk ab 1.4 mit meiner Fritz!Box Fon 7050 häufig unverständliche Phoneme bei Warteschleife etc. gebaut hatte. Jetzt habe ich herausgefunden, dass Asterisk seit Version 1.4 für G.726 exakt nach Norm arbeitet und für das falsche G.726 Handshake der älteren Fritz!Box die Einstellung "g726nonstandard = yes" benötigt. Seitdem bin ich wieder etwas in Asterisk-Experimentierlaune.

[3sat]-Blog-Beitrag vom 24.04.2009
Das 3SAT-Interview bringt die aktuelle Diskussion zum Thema Internetsperre auf den Punkt.

Die Version 1.0.0 der Xen-Distribution eisfair-2 ist verfügbar.

www.eisfair.org

VDSL gibt's derzeit ja nur als Triple-Play-Lösung, d. h. Internet + Telefon + Fernsehen (mit T-Home Entertain Comfort oder T-Home Entertain Comfort Plus), obwohl nur die Internet-Anbindung alleine reizvoll wäre (Der Media-Receiver T-Home X300 T steht bei mir seit Anbeginn ungenutzt im Schrank).

Die Telekom hat jetzt kurz vor der CeBIT angekündigt: ab Sommer kann auch ein Double-Play-Anschluss als "Call & Surf Comfort VDSL" gebucht werden,
d. h. Internet + Telefon. Das Ganze soll künftig auch über Reseller vermarktet werden. 1&1 und Vodafone (ex Arcor) verhandeln hier aktuell mit der Telekom.

Noch schöner wäre natürlich ein "Single Play" mit Internet ohne altmodischem Analog- oder ISDN-Telefonanschluss. Bin mal gespannt, wann das kommt.

112 Wörter

Speedtest

Endlich mal wieder ein Schnellschreibtest im Internet. Bin zwar nicht mehr so schnell wie früher, aber langsam auch nicht.

Jetzt an Weihnachten habe ich endlich mal die Zeit gefunden, IPTV meines VDSL-Anschlusses unter Linux zum Laufen zu bringen.
Dazu musste ich ein bißchen mit Multicasting rumspielen und dazu einige Foreneinträge zum Thema VDSL sichten, um das Ganze unter Linux zum Laufen zu bekommen.
Ergebnis: mit meinem 50 Mbit/s Anschluss kann ich drei öffentlich-rechtliche Programme (gerade eben arte, NDR und WDR) gleichzeitig einwandfrei anschauen. Beim vierten Sender wird's allerdings arg zerbröselt.

Einfach dreimal vlc gleichzeitig laufen lassen - die Referenzapplikation in Sachen Multicasting überhaupt.
Der Rest wird von IGMP erledigt, also dem Netzwerkprotokoll, das den IPTV-Provider dazu veranlasst, einen spezifischen Datenstrom über die VDSL-Leitung zu transportieren.

Schön ist es, dass man sich dank Multicasting von verschiedenen Endgeräten aus gleichzeitig auf diese drei Datenströme connecten kann, d. h. der Datenstrom wird nur einmal im LAN für alle diese Geräte übertragen, ähnlich wie bei Broadcast im Radio.

Ich denke, nach Jahrzehnten Mauerblümchendasein wird die Zeit von Multicast kommen.

Irgendwann ab Anfang nächsten Jahres will die Telekom übrigens IPTV bei VDSL umstellen, nämlich von VLAN7 (im darin enthaltenen PPPoE-Datenstrom) in ein eigenes VLAN8 und damit wohl die Vorzüge von Multicasting ausschöpfen (in PPPoE eingeschachtelte Multicasting-Pakete nimmt man am DSLAM nicht wirklich als Multicasting-Pakete wahr).

So, ich habe jetzt eine Woche Systems-Messe in München hinter mich gebracht.

Dieses Jahr war die Messe ja einen Tag kürzer, der Montag wurde ausgelassen, d. h. die Messe ging nur von Dienstag bis Freitag.

Die Messeveranstalter dachten sich dabei wohl, dass man den besucherschwachen Montag einfach ganz abschaffen könnte.
Allerdings kamen dann die Leute, die sonst immer am Montag nicht zur Systems fahren, diesmal einfach am Dienstag nicht zur Systems.
Also diesmal eine magische Zahl, nämlich zweiundvierzigtausend Besucher.

Jetzt habe ich VDSL schon knapp 2 Monate und noch gar keinen Blog-Eintrag geschrieben.
Die Zeit verging wie im Fluge. Anlässlich des ersten Ausfalls dann doch mal ein paar Worte:

Vergangenen Freitag gab's einen Ausfall. Die VDSL2-Strecke war zwar in Ordnung, jedoch war ab dem dritten "Hop" im "Traceroute" Funkstille.
Offenbar Routing-Probleme oder unangekündigte Umbauarbeiten im Telekom-Backbone.

Die volle Bandbreite von 50 Mbit/s konnte ich bis jetzt nie ausreizen. Scheinbar ist der Telekom-Backbone derzeit noch auf bis zu ADSL2+ 16 Mbit/s optimiert.
Ganz extrem sind meine Erfahrungen mit YouTube: dort habe ich regelmäßig Aussetzer beim Video-Schauen, trotz 50 Mbit/s VDSL-Anbindung.
Scheinbar verwendet die Telekom Traffic-Shaper (wie etwa von Allot oder Packeteer), um den Datenverkehr künstlich herunterzudrosseln. Oder aber das
Peering zwischen Telekom und Cogent ist einfach so schlecht. Mit Telekom-Web-Proxy-Server geht's ein klein wenig schneller und ohne Aussetzer. Verwende ich über Telekom-Backbone unseren noris-network-Web-Proxy-Server, bekomme ich die YouTube-Videos um ein vielfaches schneller rüber.

Es gibt tatsächlich noch eine Zwangstrennung nach 24 Stunden. Ich hätte nicht gedacht, dass diese im Zeitalter von VDSL bei der Telekom noch üblich sein würde.

Kurzum: alles noch etwas in den Kinderschuhen.

Ich verwende Linux 2.6.23 x86_64 unter Gentoo auf einem AMD Athlon64 X2 als native 64-bit Umgebung, d. h. ohne die "multilib" Backward-Compatibility-32-bit-Unterstützung und dazu eine leider zu aktuelle ATI-Graphikkarte (X1650), mit der der ATI-eigene closed-source "fglrx"-Treiber im 64-bit-Modus mit neueren Kernel-Versionen nicht mehr läuft.

ATI bietet zwar eine 64-bit-Version seines fglrx-Treiber an, jedoch läuft dieser (Stand ati-drivers-8.40.4) nicht mehr mit einer aktuellen Kernelversion.

Habe deshalb common/lib/modules/fglrx/build_mod/firegl_public.c gepatcht, so dass die beiden Kernel-Aufrufe register_ioctl32_conversion und unregister_ioctl32_conversion emuliert werden.

Hier der Patch: fglrx-2.6.15-compat_ioctl.patch für ati-drivers-8.40.4, einfach den originalen Patch im "ebuild" zu ati-drivers-8.40.4 ersetzen, und den Digest mittels "ebuild ati-drivers-8.40.4.ebuild digest" erneuern. (Dieser Patch ist eine Aktualisierung eines älteren Patches von Ende 2005: originaler Forenbeitrag)

Aktualisierung 2007-11-26: Der neue ATI-Treiber 7.11 funktioniert jetzt auch wieder in der 64-bit-Version.

So, ich habe mich am Wochenende dazu durchgerungen und heute im T-Punkt (in der Nürnberger Karolinenstraße) VDSL bestellt. Irgendwann muss die Telekom ihre 3 Milliarden Euro Investitionen für VDSL ja wieder einspielen.

kein T-Home Entertain Vario

Im Preisvergleich bin ich am Rande auf den alten, nicht mehr aktiv beworbenen Tarif "Entertain Vario" gestoßen, der nur 19,95 EUR monatlich kostet, jedoch zzgl. VDSL-25-Anschluss für 34,99 EUR und zzgl. Telefon-Anschluss und ggf. zusätzlich 10,00 EUR für die VDSL-50-Option erfordert. Damit käme ich mit meinem bisherigen T-ISDN-Comfort-Anschluss auf 91,10 EUR monatlich, was dann doch etwas zu teuer ist, auch wenn ich dann nicht die Materialschlacht gehabt hätte, einen Media-Receiver geliefert zu bekommen, den ich dank SAT-Empfang nicht brauche.

dafür T-Home Entertain Comfort

Habe daher den Tarif "Entertain Comfort VDSL" mit T-ISDN XXL Fulltime und der VDSL-50-Option bestellt und komme damit auf 78,95 EUR monatlich zzgl. 99,99 EUR Einrichtungskosten (dank Aktionspreis seit 02.07. und Selbstinstallationskondition).

Jetzt bin ich gespannt auf die Realisierung. Die voraussichtliche Leitungsschaltung ist schon in 14 Tagen, also am 13.08.2007.


Techniker an einem Kabelverzweiger mit klassischen LSA+-Klemmleisten auf der linken Seite und neuer VDSL-Technik auf der rechten Seite (im Aufbau),
Foto von Fabian Wolter (http://gallery.fabian-wolter.de/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=207&g2_serialNumber=2).

Bin am Überlegen, mir VDSL zuzulegen. 25/5 bzw. 50/10 Mbit/s klingen sehr schön. Noch dazu ist die VSt (Vermittlungsstelle) so nah bei mir, dass ich keinen KVz (Kabelverzweiger alias grauer Post-Kasten am Straßenrand) zwischen VSt und mir zuhause habe, d. h. bei mir könnte nicht mal das potenzielle Katastrophenszenario: Lkw rammt Outdoor-DSLAM (= DSL-RAMM) etwas ausrichten. Leider gibt es das Ganze derzeit nur als Triple-Play-Lösung, d. h. Internet + Telefon + Fernsehen (mit T-Home Entertain Comfort oder T-Home Entertain Comfort Plus), obwohl nur die Internet-Anbindung alleine reizvoll wäre (als Satelliten-TV-Gucker und VoIP-Fan).

Technisch scheint das Ganze mit VLAN-Trunking (Internet = VLAN 7) kombiniert mit PPPoE zu funktionieren, Fernsehen per Multicast.



Was mir fehlt:
- VDSL PPPoE Stand-Alone ohne Annex-A (Analog-) oder Annex-B (ISDN-Anschluss)
- echte Festnetzflatrate (nicht nur zu Telekom-Anschlüssen)
- feste IP-Adresse (bzw. Adressen) oder
- PPPoE zum Provider meiner Wahl (oder geht's und wird nur nicht beworben?)

Aber ich fürchte, dass die Marketingstrategen von T-Home das in kürzester Zeit nicht groß ändern werden.

Habe heute meine Telefonanlage von Asterisk auf CallWeaver umgestellt.
CallWeaver ist der Nachfolgename für das Projekt OpenPBX, das aus warenzeichen-rechtlichen Gründen umbenannt werden musste.
Dieses Projekt hatte sich vor einiger Zeit von der Asterisk-Entwicklung abgespalten.

Ich finde CallWeaver ganz praktisch, da damit meine Probleme nicht enthalten sind, die ich mir seit Upgrade von Asterisk 1.2 auf Asterisk 1.4 eingebrockt hatte: Die Ansagen, wie z. B. die demo-greetings, waren nicht mehr klar verständlich, diese waren nur noch mit verrauschtem, metallischem "Krächzen" wahrzunehmen. CallWeaver kommt mit meiner auf Asterisk 1.4 abgestimmten Syntax scheinbar weiterhin zurecht. So gesehen ideale Alternative.

Neulich hat mich Jamos fasziniert mit dem Programm Synergy: damit kann ich Maus/Tastatur meines Hauptrechners und entsprechendem Synergy-Server nunmehr die Maus/Tastatur der Rechner links und rechts davon steuern, wenn diese am LAN hängen und den entsprechenden Client laufen haben. Künftig enfällt bei mir zuhause also die Sucherei, welche Maus denn gerade die richtige ist, wenn ich mal wieder an drei Rechnern gleichzeitig arbeite.